想要赢 vs 不想输
“想要赢”和“不想输”这两种思维方式,有什么差别?它们又会带来怎样不同的结果?
| 维度 | 想要赢 | 不想输 |
|---|---|---|
| 注意力 | 机会、收益、突破 | 风险、错误、损失 |
| 核心问题 | “怎样才能做到更好?” | “怎样才能别出问题?” |
| 决策倾向 | 主动进攻 | 防守保守 |
| 风险偏好 | 愿意承担可控风险 | 倾向规避风险 |
| 创新 | 较容易尝试新方案 | 更倾向成熟方案 |
| 面对失败 | “哪里还能调整?” | “怎么避免再次犯错?” |
| KPI 风格 | 提升多少、创造多少 | 少出错、少投诉、别延期 |
| 长期结果 | 可能创造突破 | 通常更稳定,但容易停滞 |
“想赢”不等于冒险,“不想输”也不等于怂。 各有各的适用场景。
我觉得自己在学校时,更多是不想输的思维;在多年的工作中,逐渐转变为想赢。这也受到从传统工作岗位转向互联网工作环境的影响。
在工作中,进攻(新产品、新服务)靠“想赢”,防守(稳定性、安全合规)靠“不输”。
Shell
战略层
│
我要赢什么?
│
┌──────────┴──────────┐
│ │
Upside Downside
上行空间 下行风险
│ │
想办法放大 想办法控制
│ │
想赢思维 不输思维默默在舒适区打磨、期待一鸣惊人,还不如让自己的产品和想法尽早经历市场检验。
如果我完全不怕失败,我会怎么做? 如果失败的代价必须由我全部承担,我还会这么做吗?